Замена С-КН150

[riby]

На Атланте стоит компрессор С-КН 150Н5-02,можно ли его заменить на С-К 140Н5-02 иытянит ли по мощности.

[444]

Сообщение от riby

На Атланте стоит компрессор С-КН 150Н5-02,можно ли его заменить на С-К 140Н5-02 и вытянит ли по мощности.

Не пойдет даже логически: С-КН 150Н5-02=150 кКал/час, а С-К 140Н5-02=140 кКал/час. Ну и учитывайте что кКал для изобутана и кКал для другого хладагента не совпадает, причем изобутан выигрывает в этой части.

[riby]

Из Атлантов на R12 что посоветуете?

[444]

Сообщение от riby

Из Атлантов на R12 что посоветуете?

Не подскажу, потому что такая переделка может аукнуться и по шуму и по отключению. Либо не делаю, либо ставлю изобутановое (в этом случае подошел бы ватт на 175).
Но по обсуждениям вроде про СК 175-ку говорили.

[riby]

Сообщение от 444

Не подскажу, потому что такая переделка может аукнуться и по шуму и по отключению. Либо не делаю, либо ставлю изобутановое (в этом случае подошел бы ватт на 175).
Но по обсуждениям вроде про СК 175-ку говорили.

Спасибо за совет.

[faa-34]

Ну и учитывайте что кКал для изобутана и кКал для другого хладагента не совпадает, причем изобутан выигрывает в этой части.

кКал и в Африке кКал.Бред какой-то.

[riby]

Сообщение от faa-34

кКал и в Африке кКал.Бред какой-то.

А вы что посоветуете?

[faa-34]

Сообщение от riby

А вы что посоветуете?

У меня выбор был бы простым-если делать хорошо,то CКН-150 или HQM99AA.А если как попало-СКО-140,GVM66AA под R134a.R12 и R406a в этой капилярки нормально не потечет.

[444]

Сообщение от faa-34

... кКал и в Африке кКал.Бред какой-то.

Даже не беря в расчет дозу - чем объясните разницу суточной замораживающей способности?
Вот продукты получается одинаковые, а на шкаф 300 литров (грубо говоря) для 12-го=3-5 кг/сутки, для 134а = 5-7, для изобутана 12-15. При этом кКал по компрессорам примерно одинаковые. Можете попытаться меня отрезвить ....

[faa-34]

Сообщение от 444

Даже не беря в расчет дозу - чем объясните разницу суточной замораживающей способности?
Вот продукты получается одинаковые, а на шкаф 300 литров (грубо говоря) для 12-го=3-5 кг/сутки, для 134а = 5-7, для изобутана 12-15. При этом кКал по компрессорам примерно одинаковые. Можете попытаться меня отрезвить ....

Трезвить никого не хочу.Со своими рассуждениями Вы начинаете слишком издалека.Килокалория ,это единица мощности ,которая переводится в другие единицы мощности.Производители компрессоров маркируют их мощность в РазныХ единицах и их можно ,при желании ,перевести одну в другую.Коэффициенты тоже известны.Не нужно вводить людей в заблуждение они и сами запутаются

[444]

Сообщение от faa-34

Трезвить никого не хочу. Со своими рассуждениями Вы начинаете слишком издалека. Килокалория ,это единица мощности ,которая переводится в другие единицы мощности.... .Не нужно вводить людей в заблуждение они и сами запутаются

И все-таки: как получилось (данные производителя, не мои!), что у А-268 стоит СК-140, и его данные поскромнее будут относительно 4088, с компрессором СКН-130??? Именно по бирке, без посторонних "ощущений"?
Если понимаете ситуацию, то замер производится в уже устоявшемся режиме.
То же самое наблюдал на А-268 с СКО-140 и СК-140: СК явно тормозит. И наоборот если туда в СКО влить 12-й, он идет мощнее.

[faa-34]

Ситуацию я понимаю.Вы слишком верите в то что Вам пишут рекламные проспекты.Вы хотите чтобы производитель признался ,что его более современный холодильник хуже по энергетическим показателям старого?Если Вы затронули хладагенты ,то давно известно ,что в бытовой технике удельная холодопроизводительность у R12 выше чем у R134a,а у R600a она еще выше чем у R12.R600a -хладагент замечательный,он завоевал мир и победил ненавистную Америку,но не нужно ему приписывать того, чего он не может.В своих рассуждениях Вы преписали ему замораживающую способность в несколько раз большую чем у R12.Это не так ,разница будет в несколько процентов,остальное маркетинговый ход.К томуже из своих рассуждений Вы выкинули усовершенствования в изоляции шкафов и постоянно возрастающий коэффициент COP.Да и многое еще.

[444]

Сообщение от faa-34

... Ситуацию я понимаю. Вы слишком верите в то что Вам пишут рекламные проспекты.

Повторюсь - это не проспект, это шильда (бирка) на изделии, заявляющая некоторые параметры обязательные по ГОСТу, которая сможет стать поводом для разгромного иска от якобы "простого" потребителя. Соответствие заявленных параметров проверяется тем же Росстандартом, наколько понимаю - на своей территории.

Сообщение от faa-34

... Вы хотите чтобы производитель признался ,что его более современный холодильник хуже по энергетическим показателям старого?

Если сформулировать точнее, то "не хуже", а "ненамного лучше". Вы об этом?

Сообщение от faa-34

... Если Вы затронули хладагенты, то давно известно, что в бытовой технике удельная холодопроизводительность у R12 выше чем у R134a,

R-12 хорош в низком холоде, в среднем заметно проигрывает своему заменителю. http://www.transcool.ru/upload/refr-pdfs/R-134a.pdf

Сообщение от faa-34

... а у R600a она еще выше чем у R12.

Я писАл иначе?

Сообщение от faa-34

... В своих рассуждениях Вы приписали ему замораживающую способность в несколько раз большую чем у R12. Это не так, разница будет в несколько процентов, остальное маркетинговый ход. К тому же из своих рассуждений Вы выкинули усовершенствования в изоляции шкафов и постоянно возрастающий коэффициент COP. Да и многое еще.

Про шильды я уже писАл, и Росстандарт тоже... . Вот как раз СОР и супер-пупер пена даст выигрыш в процентах. К тому же Вы даже бегло не знакомы с процедурой проверки энергетических характеристик - почитайте посты Bali: там хоть и бегло, но внятно описаны процедуры измерения температуры внутри пакета (а не в шкафу, как думают некоторые). А как раз проморозить пакет внутри нужны килоКалории.

[faa-34]

Хотелось бы услышать мнения мастеров по последним восьми постам.

[bali]

Извините, но выделил в отдельную тему.
Не очень понял основной вопрос дискуссии, просто несколько замечаний, если позволите...

С-КН 150Н5-02=150 кКал/час, а С-К 140Н5-02=140 кКал/час

Производитель дает на С-К140= 157 Вт, на С-КН150= 157 Вт холодопроизводительности. Холодопроизводительность она и в Китае холодопроизводительность, если сравнение по одному и тому же тесту. Имхо, на R600а набор температуры в камерах холодильника от теплого состояния не такой "шустрый" как на других хладагентах.

Вы слишком верите в то что Вам пишут рекламные проспекты

Прежде чем поступить в продажу отдельные образцы холодильников отправляются на сертификационные испытания, где подтверждаются или не подтверждаются их основные характеристики (теплоэнергетика и безопасность) потому "от балды" ни кто ни чего не пишет.

Вот продукты получается одинаковые, а на шкаф 300 литров (грубо говоря) для 12-го=3-5 кг/сутки, для 134а = 5-7, для изобутана 12-15. При этом кКал по компрессорам примерно одинаковые

Холодильники разного класса энергоэффективности и объемов сравнивать не корректно.

[стрелец]

Сообщение от riby

На Атланте стоит компрессор С-КН 150Н5-02,можно ли его заменить на С-К 140Н5-02 иытянит ли по мощности.

смело ставь СК-140 и будет тебе счастье!

[riby]

Сообщение от стрелец

смело ставь СК-140 и будет тебе счастье!

Атлант итак капризный холодильник,а на R600 ничего пока нет вот и нахожусь в раздумье.

[стрелец]

Сообщение от riby

Атлант итак капризный холодильник,а на R600 ничего пока нет вот и нахожусь в раздумье.

ставь Ск -140 на R-12 и все будет в порядке..а то тут начитаешься про всякие кило- калории и голова кругом...

[Попутчик 2]

Сообщение от faa-34

Хотелось бы услышать мнения мастеров по последним восьми постам.

Немного не в тему но о холодильниках. На нодах 214х, 233х, и их клонах на ручке терморегулятора еденичка нанесена на среднем положении. Похоже на маркетинговые заморочки.

[стрелец]

Сообщение от Попутчик 2

Немного не в тему но о холодильниках. На нодах 214х, 233х, и их клонах на ручке терморегулятора еденичка нанесена на среднем положении. Похоже на маркетинговые заморочки.

да есть такое..почему так делали это загадка))