12.04.2008, 23:33 | #21 |
Мастер
Сообщений: 204
Регистрация: 09.02.2007
Репутация: 378
|
Vasia, минус один чего, если не секрет?
|
|
12.04.2008, 23:36 | #22 | |
Пользователь
Сообщений: 3,253
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Россия, Казань
Репутация: 2535
|
Цитата:
PS Я не пугаю и не стращаю, это только мнение, не воспринимайте все это как попытку "учить"- ни в коем случае. PPS Из компрессора для БХП получается плохой "ваккуумник"- -1 ат это по мановакуумметру, если замерить нормальным вакуумметром такой компрессор даст не более 30 мм рт.ст. Хотя для ремонта БХП, который уже был заправлен хладагентом потянет. |
|
|
13.04.2008, 00:11 | #23 |
Пользователь
Сообщений: 52
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: RU, SPb
Репутация: 1
|
Извинюсь за непросвещенности,но для разряда важна статика.А в даном случае ведь удаляются компоненты кислорода.на внутренних контактах похоже маловато скопится а на внешних. потребитель.И токовая нагрузка ползёт вниз.Может я не прав.Просьба просветить.Всё до лампочки с другими фреонами.Но с R-600.Похоже нужна другая технология.200 вольт на пробой както стрёмно.
|
|
13.04.2008, 00:53 | #24 |
Мастер
|
"Из компрессора для БХП получается плохой "ваккуумник"- -1 ат это по мановакуумметру, если замерить нормальным вакуумметром такой компрессор даст не более 30 мм рт.ст."
Извините, но не понял. Вы намекаете что я пользуюсь не тем манометром? Так вот. На компрессоре стоит манометр со шкалой от нуля до минус еденицы, потом после вакуумировки заправляю газ через "рейку" или еще называют манифолд. Там тоже стоит манометр и он тоже показывает почти минус еденицу. Признаю, на вакуумнике манометр не для холодильного оборудования, но на манифолде, извините, написано по русски. И причем здесь мм.рт.ст. Всегда считал что мы измеряем давление в атмосферах. |
|
13.04.2008, 01:54 | #25 |
Мастер
Сообщений: 1,889
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: С-Пб
Репутация: 112
|
|
|
13.04.2008, 08:24 | #26 | |
Пользователь
Сообщений: 3,253
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Россия, Казань
Репутация: 2535
|
Цитата:
KPro |
|
|
13.04.2008, 22:54 | #27 |
Пользователь
Сообщений: 52
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: RU, SPb
Репутация: 1
|
Большое спасибо!Циклоид не годится для подрыва вакуума.Может перерости в цепочку.Это грубо говоря,пробой во внутренней стороне .Тогда получается движок мало служит.Напряжение у нас хорошее,обрадуйте будьте добры.
|
|
13.04.2008, 23:02 | #28 |
Мастер
|
|
|
13.04.2008, 23:20 | #29 |
Мастер
Сообщений: 204
Регистрация: 09.02.2007
Репутация: 378
|
Vasia, твоя ошибка - в неправильном применении приборов. Для измерения глубины вакуума надо пользоватся не манометром а вакуумметром.
Хотя бы таким А по возможности таким |
|
13.04.2008, 23:31 | #30 |
Пользователь
Сообщений: 52
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: RU, SPb
Репутация: 1
|
Не верь написаному Козьма ПРУТКОВ.Это прибамбас.Манометр на вакуум извиняюсь хреновина весом на килограмм.И всё равно даёт погрешность.
|
|
13.04.2008, 23:55 | #31 |
Мастер
Сообщений: 370
Регистрация: 09.09.2007
Репутация: 70
|
Если быть точным, то у Vasi на фото мановакуумметр. Что вы на человека напали, можно подумать все с собой электронные вауумметры таскают.
|
|
14.04.2008, 08:22 | #32 | |
Пользователь
Сообщений: 3,253
Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Россия, Казань
Репутация: 2535
|
Цитата:
Vasia zandoff все уже сказал. У мановакууметра (-1) это условная отсечка, показывает в принципе только ниже давление атмосферного или выше, реально в этом диапазоне ни чего не измерите, только вакуумметром. На фото вакуумметра zandoff измерение производится в mbar, отсюда всегда можно перевести в мм рт.ст. если надо KPro достаешь своей "китайской грамотой" |
|
|
14.04.2008, 23:33 | #33 |
Мастер
Сообщений: 1,889
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: С-Пб
Репутация: 112
|
Вот, не поленился, свой сфотографировал
|
|
07.06.2008, 11:05 | #34 | |
Мастер
|
Цитата:
Насколько я знаю - микрон - это микрометр (мкм) ртутного столба, т.к. 1 мм=1000 мкм, то и 760 мм рт. ст.=760 000 мкм рт. ст. Так как 1 Бар=760 мм рт ст, то 1 мБар=760 мкм рт ст и на обычном вакуумметре с ценой деления 10 мБар (7600 микрон) мы не увидим при какой температуре начнёт испаряться влага, согласно Вашим данным... Вобщем, запутался... Из "Таблицы воды и водяного пара. Выполнено на основании материалов С.Л. Ривкин, А.А. Александров - М: Энергия, 1975" точке налинии насыщения при температуре 20 С соответсвует давление 0,023368 бар=23,368 мБар...
__________________
ремонт холодильников в Бердянске и районе - (О5О)787-555-8, (О98)83Ч-7О-2О |
|
|
07.06.2008, 19:04 | #35 | |
Мастер
Сообщений: 3,081
Регистрация: 27.08.2005
Адрес: Тихорецкий ИО
Репутация: 657
|
Цитата:
Показывают не только мм.рт.ст, но и Hg.рт.ст (то есть ртутного столба) - у меня минус 76 ед. конец шкалы. А вот ОБМВ1 (самый правый) при классе точности 2,5% и шкале +15 кгс/см2 имеет разрешенную погрешность +/- 0,375 кгс/см2. А если более года не поверяли ... Вот у Freezer по-моему написано "inH (g?)", пусть подтвердит, плз. и у него три шкалы - Hg, mbar, P.абс
__________________
3-й закон Линуса Торвальдса:"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." |
|
|
10.06.2008, 03:36 | #36 |
Мастер
Сообщений: 1,889
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: С-Пб
Репутация: 112
|
|
|
10.06.2008, 07:55 | #37 | |
Мастер
Сообщений: 3,081
Регистрация: 27.08.2005
Адрес: Тихорецкий ИО
Репутация: 657
|
Цитата:
у меня "in Hg or cm Hg"
__________________
3-й закон Линуса Торвальдса:"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." |
|
|
14.06.2008, 22:05 | #38 |
Пользователь
Сообщений: 52
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: RU, SPb
Репутация: 1
|
Работаю с вакуум ником Z-1.5В. Весьма доволен, но есть маленькая проблема. В наличии коллектор 2-х вентильный Китай. Остался старенький манометр - decool, этому лет 10. Размер совпадает. Шкала psi тоже. Разница в нижней, в китае кра, в стареньком kg/cm2.На вакууме проблем нет, все совпадает, но при отработке не мог никак привыкнуть, все по дозе, а на манометре коллектора повышенное давление. Время отработки увеличилось. Возникли сомнения, взял да подключил старенький декул. И разночтения на лицо. Это тупое китайское создание не реагирует на открытие дверей. И наоборот, когда старенький показывает, например, 7 атм, то китай показывает 5 атм. С R-600 аналогично. Если на китае 0,2, то на декуле - 0,4. Вот такой опыт! Больше верю декулу, храню как зеницу ока.
|
|
22.08.2010, 17:06 | #39 |
Заблокирован
Сообщений: 28
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: москва
Репутация: 12
|
По поводу стрелочных механических приборов для измерения вакуума: они предназначены лишь для грубой оценки разряжения, даже лучшие прецизионные образцы массой пару килограмм имеют разрешающую способность несколько Торр, к тому же не следует забывать, что имеряется в данном случае не абсолютное давление в обьекте, а разница между атмосферным давлением и давлением в обьекте, таким образом начиная с давлений в обьекте несколько Торр и ниже, пусть даже "космический вакуум" эти приборы фактически превращаются в барометры и показывают атмосферное давление, но никак не величину давления в измеряемом обьекте
|
|
22.08.2010, 22:44 | #40 |
Мастер
|
света.. нам не надо вакуум как в адронном коллайдере!)) стрелочник вакууметр достаточен точно. и отличия кстати от сипиэсовского электоронного не фиг. да удобно не спорю. но если я тремя вакуумниками да на ночь оставляю то это всё пофиг.)) данфоссовские стёкла зеленей некуда.
|
|