беспламенная пайка своими руками

[fuodorov1]

Уважаемые мастера!Коллеги!
всё баллоны таскаем с пропаном,кислородом ...21-й век ...
Хочу себе сделать трансформатор со щётками ,паяльный.Даже не знаю как его правильно назвать...
По новым правилам ремонта на дому надо использовать аппараты беспламенной пайки(правильно?).Посоветовался с электриками ,можно ,говорят ,сделать из телевизионного трансформатора (лучше от цветного телевизора).Так вот сомнения...Кто такой аппарат использует в своей практике ?Почему упорно горелками все паяют?Есть ли какие-нибудь существенные минусы у такого способа пайки?Как к примеру предотвратить прожоги трубок,или как паять к стальному конденсатору фильтр,или каппилярку?Это ж целая наука,приноровится надо...
Уважаемые коллеги!я конечно ,много спрашиваю ,так не мне одному это ,наверное ,интересно...Если целесообразно такой аппарат сделать ,то после изготовления обязуюсь разместить здесь схему устройства.,результаты испытаний.Поделитесь пожалуйста опытом!

[ded t]

Коллега
Данный девийс не подходит по следующим параметрам
1. Вес (вы думаете будет меньше весить чем уменьшеный кислород-пропан)
2.Время (замаетесь ждать пока он разогреется)
3. Температура (силно высоких температур не достигните )

Не зацикливайтесь на книге Лепаев, Коляда "РЕМОНТ ХОЛОДИЛЬНИКОВ" (вы нам уже почти всю процитировали). Есть много других хол. авторов (Доссат, Лэнгли, Котзаогланин, Тюнин, Полевой, Жаккар, Корякин -Черняк. из древних Комаров, Свидерский.Курылев, Герасимов,Якобсон,Бадылькес, Кругляк,Конторович, Явнель,Чупахин,Зеликовских,Элькин,Каплан,Якшаров,Р озенфельд,Мартыновский, Сурвилло, Онищенко (рекомендую), Рудометкин,Кобулашвили ,Мельцер и т.д.

[mr.winter]

Есть у меня такое "чудо техники".Работать с ним тяжело и неудобно.К недостаткам относится -вес ( 15 кг ), пайка некрасивая.частые прожоги,сами клещи не всюду просунеш.Да и угольные щетки бистро сгорают,а перегорелые трескают.Да и проводка клиентов не всегда выдерживает-автоматы вышибают.Короче ,намучился я с ними, давно забросил, в инструменталке пылью припадают.Не связывайтесь с этим.

[444]

Сообщение от mr.winter

Есть у меня такое "чудо техники".Работать с ним тяжело и неудобно.К недостаткам относится -
вес ( 15 кг ),
пайка некрасивая.
частые прожоги,
сами клещи не всюду просунеш.
Да и угольные щетки бистро сгорают, а перегорелые трескают.
Да и проводка клиентов не всегда выдерживает-автоматы вышибают.
Короче ,намучился я с ними, давно забросил, в инструменталке пылью припадают.Не связывайтесь с этим.

Я бы еще добавил - в заводском исполнении предусмотрены угольные щетки, круглые в диаметре и длиной см за 30. Раньше мы их выпрашивали в кинотеатрах, у них фонари работали на таких углях. А где Вы возьмете их нынче? Киноаппараты лет 30 как на ксеноновых лампах работают.
И для исключения прогара трубок нужно тщательно зачищать место пайки. Так что по времени Вы врядле выиграете.

[fuodorov1]

Уважаемые коллеги!
Ну ,трансформатор от телевизора вряд -ли много весит...
Можно и с другим трансом попробовать ,не от телевизора,может и достигнем нужной температуры...А вот что автоматы выбивает ,это, пожалуй ,действительно проблема...как-то не подумал...
Что касается щёток,у нас в электроцехе их навалом ,можно выпилить хоть круглые ,хоть треугольные...и зажимы смастерить по своему усмотрению.Ну раз вы настоятельно не рекомендуете такую штуку ,тогда может и пробовать не стоит...А так хотелось избавится от кислородно-пропановой зависимости ,это ж всё доставать-покупать надо...
Уважаемый ded t !!! не угадали!
Нет у меня и в помине такой книжки!Единственная книга по быт.холоду у меня справочник Бабакина,Выгодина"бытовые холодильники и морозильники " остальные по промышленному холоду,чесное слово!
Я рад бы их цитировать ,да не могу достать нигде никаких книг.Думаю вот скачать Котзаогланина электронную книгу .Иногда то что в книжке непонятно написано приходится переспрашивать на форуме ,это бывает ,но не мне одному это на пользу.
Спасибо всем кто принял участие в обсуждении данной темы .до новых встреч в эфире!